PR

UV-K1、スプリアス測定と対策(LPF)、JARD保証 → 変更申請

不要発射の「スプリアス領域」、ざっくり言えば高調波を測定してみる。

素の状態

まずは、UV-K1そのまま。

145MHz

60dBのアッテネータ(40+20dB)を挿入。表示はそれを補正した値。

まず、基本波は36.1dBmなので、約4.1W。

第二次高調波が大きい。-48.1dBc。それより上は-60dBcよりも小さいようだ。

433MHz

測定範囲が広いので二分割した。

基本波は36.4dBmなので、約4.4W。

こちらは、第二次時高調波と第三次高調波が大きい。それぞれ、-52.9dBcとー46.5dBc 。それより上は、-60dBc(-23.6dBm)よりも大きいものはなさそう。

LPF装着

UV-K5用に作ったLPFを付けて高調波が落ちるか確認。

UV-K5のスプリアス対策 ~ LPFを付けてみる
UV-K5は、2nd、3rdの高調波が-50dBc程度。私自身の測定でも、他の方の記事でも概ねそのくらいの値。これの対策として、LPF(外付け)を作ってみた。設計・シミュレーション実は、数年前に試作まで済ませてあった。当時はBAOFENGの…

145MHz

第二次高調波が-66.9dBcまで落ちてくれた。上の方も問題なさそう。

LPFを付けたほうがマッチングが良くなるのか、出力が少し上がった。37.0dBmなので、約5.0W。

433MHz

こっちは挿入損のせいか、出力がちょっと落ちた。35.5dBm、約3.5W。

なので、-60dBcは-24.5dBmということになるが、それを超えるものはなさそう。3GHzあたりが盛り上がってはいるが、これはtinySA Ultraのノイズフロア。RBWを下げればノイズフロアを下げられるけれど、測定時間が大幅に伸びるので妥協。-24.5dBmは下回っているし。

測定に関しての補足

広範囲のスプリアス測定は測定時間がどうしても長くなるので、連続送信でUV-K1本体がかなり熱くなってしまう。あまりにも長時間の連続送信はさすがにまずそうなので、ときどきtinySA Ultraの掃引をポーズして、送信を止めてバッテリを外して本体を冷ました。その間にバッテリの充電も。ある程度冷ましたところで、送信を再開し、掃引のポーズを解除。これを何度かやって測定した。測定結果には問題はないと思うが、一応、メモとして残しておく。

JARD保証と免許

内部の分析結果を元に送信機系統図を作成し、今回のスプリアス測定結果を添えて、JARDに保証を依頼。

JARDの保証が受けられたので、総通に変更申請。

無事、審査終了となった。これで送信機として使える。


UV-K1、分解、主要半導体チップ
Quansheng UV-K1を分解して、使用されいる主要半導体チップを特定する。
UV-K1、F4HWN版ファームウェア書込み、送信周波数制限(アマチュアバンド外送信禁止)
F4HWN版のファームウェアをUV-K1に書き込み、また、送信可能周波数を日本のアマチュアバンドに合せる。

コメント